dilluns, 21 de setembre del 2015

[missatge nostre a la nostra entitat “La Caixa”] ...
Fent abstracció dels treballadors i responsables d'aquesta oficina, els manifestem que deplorem profundament el posicionament de l'entitat, com a part de l'associació corresponent, en relació amb Catalunya, i el dret nacional i social a autodeterminar-se.
Per al seu coneixement i efectes oportuns (com ha estat per al nostre coneixement i efectes oportuns). Atentament,

dijous, 10 de setembre del 2015

 

 

  

 

 

Dos més dos són mil. Els efectes comercials de la independència


Comunicat conjunt del Col·lectiu Wilson sobre els efectes comercials de la independència.
1 Catalunya és un país molt obert a l’exterior. Tant la facturació catalana a fora de Catalunya com les importacions provinents de l’exterior (inclosa la resta de l’Estat espanyol) són superiors al 60% del PIB català. El grau d’obertura exterior de l’economia catalana és, però, el grau que ens pertoca donada la mida de la nostra economia.

2 El comerç català mostra una preocupant dependència del mercat espanyol: aproximadament el 50% de les exportacions catalanes tenen la resta d’Espanya com a destí. Els països europeus amb mida similar a Catalunya mostren una major diversificació en el destí i origen de les seves transaccions exteriors.

3 Un factor fonamental per entendre la desproporcionada importància del mercat espanyol en el comerç català són les inèrcies creades pel fet que l’economia espanyola va romandre tancada a l’exterior durant gran part del segle XX. Un segon factor important per entendre aquesta dependència és la política d’infraestructures portada a terme per l’Estat espanyol, que s’ha negat en repetides ocasions a finançar certs projectes d’infraestructura claus que haurien facilitat el comerç entre Catalunya i la resta d’Europa. Un clar exemple és el reforçament del corredor mediterrani. Una política d’infraestructures centralitzadora condueix naturalment a una centralització en els fluxos comercials.

4 L’actual situació no ha de ser permanent. Al llarg del temps, les inèrcies del passat s’aniran diluint fins a assolir un equilibri al que Catalunya tindrà un grau de diversificació semblant al d’altres països i on les transaccions amb Espanya haurien de representar un percentatge menor del total de vendes catalanes a l’exterior. Tot i que aquest procés de diversificació podria ser considerablement lent, de fet ja és perceptible en les dades agregades de comerç català: el percentatge d’exportacions catalanes amb destí a la resta de l’Estat espanyol ha baixat del 57% a l’any 2000 fins el 47% a l’any 2011.

5 Un procés d’independència podria reduir el comerç entre Catalunya i la resta d’Espanya i accelerar aquest procés natural de diversificació de mercats. Què passaria si de sobte deixéssim de vendre a Espanya abans de trobar compradors a la resta del món? Quins efectes tindria això per l’economia de Catalunya? Aquesta preocupació és legítima i, adonant-se d’això, certs partits polítics i els seus analistes han tractat d’atemorir els catalans amb càlculs catastrofistes que pronostiquen caigudes del PIB català del 9, 16 o fins i tot 19 per cent del PIB català. Són versemblants aquestes prediccions? La nostra resposta és un clar i contundent NO.

6 El punt de partida dels càlculs més catastrofistes consisteix a senyalar que les exportacions catalanes a la resta de l’Estat espanyol constitueixen una xifra superior al 30% del PIB català. Si la independència comporta una caiguda molt significativa (per boicots o animadversions) en les compres de productes catalans, s’argumenta, el cost en termes del PIB català pot ser molt elevat també.

7 Sovint s’oblida, però, que les exportacions son una mesura de producció o facturació i per tant el seu valor incorpora no només el valor afegit pels exportadors, sinó també el valor dels béns intermedis emprats en la seva producció. Alguns d’aquests béns intermedis són produïts a Catalunya, però altres són importats de l’estranger (cal recordar que dos terços de les importacions catalanes són béns intermedis). Com a conseqüència, el percentatge efectiu de valor afegit o PIB català incorporat en les exportacions catalanes a la resta d’Espanya és significativament menor i s’ha estimat en un 22.5% del PIB.

8 Sovint s’oblida, també, que els béns que no es puguin vendre a la resta d’Espanya no es llançaran a les escombraries. Els empresaris catalans no es quedaran de braços creuats i intentaran vendre la seva producció a mercats alternatius. Potser a un preu rebaixat, però en tot cas a un preu positiu. Com a conseqüència, la pèrdua de valor afegit associada amb una caiguda de les vendes al mercat espanyol depèn de la rebaixa de preu que s’hauria de fer per vendre aquests productes a la resta del món.

9 Per generar caigudes del PIB del 9% com a conseqüència de la independència cal suposar que les exportacions catalanes a la resta d’Espanya baixaran un 80% i que els productors catalans hauran de vendre aquests béns a altres països a meitat de preu. D’aquesta manera el boicot afectaria el 0.8 x 22.5 = 18% del valor afegit o PIB català, i d’aquest valor afegit en perdríem una rebaixa equivalent a 0.5 x 18 = 9%. Afortunadament, aquestes hipòtesis són simplement absurdes i, per tant, les xifres que generen també ho són.

10 És inversemblant que les exportacions catalanes a la resta d’Espanya arribessin a baixar un 80%:
a/ En primer lloc, un boicot d’aquesta mida tindria conseqüències gravíssimes per a l’economia espanyola i per tant les amenaces de boicots pateixen el mateix problema que les amenaces de deixar Catalunya fora d’Europa: no són creïbles. És a dir, ara els interessa anunciar-les, però quan arribi el moment, degut als seus propis interessos trobaran difícil portar-les a terme.
b/ En segon lloc, es fa difícil pensar que els consumidors i empreses espanyoles fessin boicot a les empreses multinacionals localitzades a Catalunya com Nestlé, BASF, Volkswagen, Nissan o Repsol perquè seria difícil distingir si els productes d’aquestes empreses provenen de Catalunya o d’altres llocs i perquè els mateixos espanyols no voldrien perjudicar les empreses dels seus socis europeus (com Volkswagen) i, encara menys, les seves pròpies (com Repsol). L’any 2006, el conjunt d’empreses multinacionals amb seu fora d’Espanya van aportar un 40% de la facturació manufacturera catalana i un percentatge no menor de les exportacions catalanes. Això vol dir que un boicot als productes catalans difícilment afectaria a més del 60% de les vendes a Espanya.
c/ En tercer lloc, cal imaginar que hi hauria una major propensió al boicot pels béns de consum que pels béns de capital o intermedis. Les dades d’exportacions catalanes de 2011 mostren que només un terç (1/3) de les exportacions catalanes estan associades amb béns de consum. Per tant, en un cas extrem en el que el boicot afectés el 50% dels béns de consum i el 20% dels béns de capital i intermedis produïts per empreses amb capital majoritàriament català, la caiguda de les exportacions al mercat espanyol seria només del 0.6 x (1/3 x 50% + 2/3 x 20%) = 18%. Nosaltres pensem que els consumidors i empreses espanyoles són racionals i que per tant no hi hauria boicot. Però potser ens equivoquem. En qualsevol cas, és molt improbable que un boicot afectés més del 18% de les exportacions catalanes a la resta d’Espanya.

11 L’evidència empírica suggereix que la rebaixa mitjana de preu necessària per vendre els productes catalans potencialment boicotejats per Espanya a la resta del món es troba en una forquilla que va del 10% al 40% essent el 25% el valor emprat per la major part d’economistes. Per calcular la incidència sobre el PIB català també s’hauria de tenir en compte la part dels costos dels serveis associats amb transportar aquests béns i serveis als mercats estrangers que no són pagats a empreses catalanes. Estimem que aquests costos pagats a estrangers, que equivalen a una reducció en el preu net de venda, serien com a molt un 10% del valor de les exportacions.

12 Aquestes observacions ens porten a la conclusió que, en el pitjor escenari possible, ens trobaríem amb una caiguda de vendes del 18% i necessitaríem un rebaixa del 40 + 10 = 50% en el preu per recol·locar aquestes vendes. En aquest escenari molt pessimista la caiguda en el PIB català seria del 0.18 x 0.5 x 22.5 = 2.0%. En el cas més plausible en que la rebaixa en el preu fos només del 25 + 10 = 35%, la caiguda en el PIB català seria del 0.18 x 0.35 x 22.5 = 1.4% del PIB. I això és encara suposant que els béns de consum catalans patirien un boicot quasi bé 10 cops (60% vs. 6.5%) més elevat que el que va patir el cava el 2005! En definitiva, qualsevol escenari raonable indica que els efectes comercials de la independència tindrien un impacte relativament petit sobre el PIB català, especialment en comparació amb el dividend fiscal de la independència, que recordem és superior al 8% del PIB.

13 Alguns analistes han dibuixat un escenari encara més catastrofista en què una Catalunya independent quedaria fora de la Unió Europea, presumiblement pel vot en contra d’Espanya. Com el nostre col·lectiu va explicar en detall en el document “Europa, Europa”, per seguir al mercat únic i mantenir la lliure circulació de mercaderies (és a dir, per no pagar aranzels) Catalunya no necessitaria formar part de la UE. Només hauria de signar acords bilaterals com els que té Suïssa. I els tractats de la UE estipulen que els acords bilaterals d’aquest tipus no exigeixen unanimitat, sinó una majoria qualificada. A més la legislació europea permetria començar a negociar aquests acords abans que Catalunya es convertís en un estat sobirà (vegi’s, per exemple, la comunicació de la Comissió Europea COM(2012) 602 final, de 10 d’octubre de 2012).

14 Sovint s’esmenta que la independència podria tenir efectes sobre la localització de les empreses. Per contestar aquesta pregunta cal preguntar-se primer: per què voldrien marxar les empreses de Catalunya? Naturalment, davant d’un escenari catastròfic de boicots generalitzats on les vendes a la resta d’Espanya baixessin un 80% i el PIB català caigués un 9% és concebible que algunes empreses decidissin evitar el boicot tot “saltant la tanca”. Cal recordar, però, que la deslocalització és un procés que comporta costos fixos molt elevats que només serien amortitzats si les empreses esperessin uns boicots de molt llarga durada. A més, com hem explicat abans, un escenari on les vendes a la resta d’Espanya caiguessin un 80% és simplement absurd. Si el boicot acabés resultant en una caiguda petita del PIB, l’efecte sobre la deslocalització de les empreses també seria petit.

15 Podria ser que les multinacionals no volguessin quedar-se a Catalunya perquè el nostre mercat seria massa petit? Alguns dels països que han captat grans fluxos d’inversió directa en els darrers anys, com Irlanda o Bèlgica, tenen economies de mida semblant a la catalana. De fet, les multinacionals només es preocupen de la mida d’una economia quan aquesta economia està tancada a l’exterior. Si com hem argumentat abans, la caiguda en el comerç català fos petita i a més tingués un efecte pràcticament nul en les empreses amb marques estrangeres (com són les multinacionals), de nou l’argument de la mida no és de rebut.

16 Això no vol dir, però, que en una Catalunya independent no hi hauria deslocalitzacions, moviments de seus a Madrid o tancaments d’empreses. És clar que n’hi hauria, de la mateixa manera que n’hi ha hagut i en continuaria havent-hi si Catalunya seguís formant part de l’Estat espanyol. La qüestió clau en la nostra opinió és l’efecte que la independència catalana tindria sobre els incentius de les empreses multinacionals a establir noves operacions a Catalunya i sobre els incentius dels catalans a crear noves empreses. En aquest sentit cal senyalar dos fets. En primer lloc, la independència dotaria el govern català de més discrecionalitat i recursos per a portar a terme inversions en infraestructura o polítiques fiscals que incrementessin els incentius de les empreses estrangeres a localitzar la seva producció a Catalunya. En segon lloc, i en matèria de creació de noves empreses, és difícil imaginar que un futur estat català instaurés unes regulacions pitjors que les que existeixen actualment a Espanya. Sense anar més lluny, l’informe “Doing Business”, publicat anualment pel Banc Mundial situa Espanya en la posició 136 en un ranking de 185 països del món en termes de la facilitat de crear empreses noves. En matèria de creació d’empreses, un només pot afirmar que “Espanya no és Uganda” (posició 144 en el ranking) amb la boca ben petita.
Pol Antràs (Ph.D., MIT) Catedràtic de Harvard University
Carles Boix (Ph.D., Harvard) Catedràtic de Princeton University
Jordi Galí (Ph.D., MIT) Investigador Sènior del Centre de Recerca en Economia Internacional (CREI)
Gerard Padró i Miquel (Ph.D., MIT) Catedràtic de la London School of Economics
Xavier Sala i Martín (Ph.D., Harvard) Catedràtic de Columbia University
Jaume Ventura (Ph.D., Harvard) Investigador Sènior del Centre de Recerca en Economia Internacional (CREI)
Lloc Web: www.wilson.cat

 

 

  

 

 


https://youtu.be/RGrVuDGOt1M

dimecres, 9 de setembre del 2015

INSCRIVIU-VOS A LA "VIA LLIURE" I "OMPLIM LA MERIDIANA" !!!
https://via.assemblea.cat/cat/

Nosaltres (amb el grup familiar) ja hi estem inscrits, en l'eix "OBERTS AL MÓN" en la zona de La Sagrera *.
 
* (no sé si en sabeu el significat)
SAGRERA [Diccionari de la Llengua Catalana de l'Institut d'Estudis Catalans):
Església i les seves dependències, que constituïen el sagrat o el lloc d’asil per als delinqüents. (o sigui, nosaltres, que desobeïm el Tribunal Constitucional) / Espai al voltant de l’església i el cementiri en què persones i béns estaven sota la protecció de la pau i treva. (que és de forma pacífica i democràtica com volem l'Estat Català).

 

 

 

Personalitats de l'òrbita del PSUC i d'ICV-EUiA demanen un vot massiu a les llistes independentistes

Consideren un "error" l'aliança dels ecosocialistes amb Podem i consideren que després de defensar durant quatre dècades una relació federal amb Espanya, aquesta és ja ara una via morta

Exmilitants del PSUC, d'ICV, d'EUiA i d'altres organitzacions d'esquerres han impulsat un manifest per reivindicar el vot per a les formacions independentistes a les eleccions 27-S. "Un vot en massa i majoritari per la independència donaria una gran força a Catalunya per negociar amb l'estat espanyol una possible independència", asseguren en el manifest que han fet públic aquest dimecres a l'Ateneu Barcelonès.

La professora d'Història Contemporània de la UAB que va tancar la llista d'ICV-EUiA a les eleccions al Parlament del 2010, Anna Sallés -vídua de Manuel Vázquez Montalbán- ha assegurat durant la presentació que ella havia estat una votant ecosocialista "fidel" fins ara, però de cara el 27-S canviarà d'opció electoral. "El pacte amb Podem és equivocat i l'altre gran error és no sumar-se a la manifestació de l'11-S. No anar-hi sí que és un acte electoralista", ha dit. Amb tot, els impulsors del manifest no renuncien a què un cop passat el 27-S la candidatura de Catalunya sí que es Pot, i ICV en particular, puguin acabar sent aliats del procés d'emancipació nacional.
Federalistes frustrats

Els assistents a la presentació del manifest han admès que després d'haver defensat la via federal les últimes quatre dècades, ara veuen esgotat el camí de l'encaix a Espanya. "Al llarg de molts anys hem confiat que un procés de recuperació democràtica d’Espanya comportaria uns canvis en la societat espanyola que permetrien un respecte de les llibertats democràtiques, més justícia social i una política territorial que respectaria les diferents realitats nacionals i culturals del país. En aquesta perspectiva, i malgrat que la història dels darrers segles apuntava cap al contrari, confiàvem que Catalunya tindria cabuda dins l’Estat espanyol", clama el document, que admet el fracàs de la via federal.

"Malauradament, després de gairebé quaranta anys constatem que a Espanya el PP, que representa els hereus del franquisme, conserva un gran poder polític i econòmic, mentre que la seva marca blanca, Ciutadans, sembla guanyar terreny. Per la seva banda el PSOE, partit que en el seu moment va impulsar lleis i iniciatives de progrés polític i social, fa molts anys que impulsa polítiques de dretes. El PSC n’és un apèndix, sense cap independència, i el federalisme que proposa no té gairebé cap contingut. La nova opció de Podem, pel seu costat, defensa polítiques massa ambigües quant a Catalunya", opinen.

De moment han signat el manifest personalitats com l'arquitecte Oriol Bohigas, l'historiador Borja de Riquer, l'editor Xavier Folch, el pintor Pere Jaume o l'arquitecta Beth Galí, entre altres.






 TWITTER: piulada que desemmascara la demagògia mediàtica espanyola ... però que alguns mitjans (ràdio i, sobretot, televisió), són els més vistos, sinó els únics, per una part significativa de la població catalana ... convé que sàpiguen que estan "desinformats" i "manipulats" !!! (EMC)

19 m






TWITTER: piulada "genial" per a petar-se de riure (l'autor està "inspirat") ...

5 h
Desarticulada una banda que obligaba a ejercer la Constitución.
 


[Contra el que, en una lectura precipitada i amb una percepció timorata, podria semblar: no hi ha res ofensiu, és simplement descriptiu (bé, això de "desarticulada" estaria en procés per part de la "revolució (democràtica) dels somriures" (EMC)]






Josep Mª Pou al programa "No ho sé" de RAC1
Nohoserac1

El director adjunt de La Vanguardia demostra amb l'àudio de l'entrevista que va fer a l'expresident espanyol que Felipe González, malgrat ara ho negui, sí va dir aleshores que volia que la Constitució reconegués la nació catalana. "Absolutamente", va dir González. Escolta les declaracions d'uns i altres i les explicacions de l'Enric Juliana.







TWITTER: piulada que fa pensar ...

Fa 13 hores
Són tan intel·ligents, que ens ataquen perquè ens quedem amb ells.

dimarts, 8 de setembre del 2015

 

 

  

 

 

   El Dividend Fiscal de la Independència



1 Una hipotètica independència de Catalunya tindria un impacte fiscal important perquè els diners que actualment l’administració central de l’estat obté de Catalunya i que mai no retornen a aquesta, no sortirien de Catalunya. Aquests diners que guanyaria Catalunya s’anomenen el “dividend fiscal de la independència”.
2 La balança fiscal mesura la redistribució entre els territoris d’un país, els diners que l’Estat obté d’uns territoris i dóna a uns altres. Malgrat que és cert que les persones i no els territoris paguen impostos, també és obvi que alguns serveis públics com les infraestructures es fan als territoris. Per aquesta raó el càlcul de la balança fiscal és legítim i informatiu.
3 Hi ha dues maneres de calcular la balança fiscal. El mètode del flux monetari assigna les despeses al territori on es gasten. El mètode del benefici, en canvi, assigna les despeses allà on viuen els ciutadans que se’n beneficien.
4 El “dividend fiscal” és el dèficit de la balança calculat pel flux monetari. La balança per flux monetari assigna el salari d’un funcionari que viu a Madrid a la Comunidad Autonoma de Madrid. Això és així perquè el salari d’aquest funcionari té un impacte econòmic als restaurants i les botigues de Madrid. Que aquest funcionari treballi per un Ministerio i per tant “beneficiï” o no als ciutadans d’altres territoris és irrellevant per calcular el “dividend fiscal de la independència”. En cas d’independència, aquests diners es gastarien a Catalunya i tindrien un impacte econòmic positiu a Catalunya. És per això que el “dividend fiscal” és el dèficit de la balança calculat pel flux monetari.
5 La balança fiscal pel mètode del flux monetari es calcula com la diferència entre els impostos que paguen els catalans a l’Administració central menys les despeses que aquesta fa a Catalunya.
6 Part dels diners que el sector públic gasta provenen de crèdits que demana el Govern central, uns crèdits que, lògicament, han de ser retornats tard o d’hora amb els impostos dels ciutadans. Una part d’aquests impostos es cobraran a Catalunya. Tenir en compte aquests deutes és el que s’anomena “neutralitzar” la balança fiscal. Pensar que la balanç fiscal no s’han de neutralitzar és equivalent a pensar que el Govern d’Espanya no pagarà els seus deutes. Com que pagar els deutes no és una opció sinó una obligació, “neutralitzar” la balança no és una opció sinó una obligació.
7 Alguns analistes intenten confondre la gent a base de presentar quatre, sis, vuit o dotzenes de càlculs de la balança fiscal per donar a entendre que aquests càlculs són imprecisos i arbitraris. És cert que, depenent de la pregunta que un faci es pot utilitzar el mètode de benefici o el mètode monetari. Però per a calcular el “dividend fiscal de la independència” només hi ha dues metodologies: la correcta i la incorrecta. La correcta és la monetària i neutralitzada.
8 Si els ciutadans de Catalunya decidissin optar per la independència, Catalunya obtindria un dividend fiscal d’uns 16.000 milions anuals: la totalitat del dèficit fiscal que manté amb Espanya calculat pel mètode del flux monetari.
9 Durant les darreres dècades Catalunya ha mantingut un dèficit de la balança fiscal important i que no sembla que tendeixi a baixar: el 30% dels recursos fiscals aportats pels catalans mai no tornen. Això correspon aproximadament al 8% del PIB cada any, equivalent a 2.250 euros per habitant el 2009. El dèficit acumulat des de 1986 suma 300.000 milions d’euros.
10 El principal responsable del dèficit de la balança fiscal catalana no són els impostos sinó la despesa. És a dir, el problema no és que els catalans paguin una quantitat anormal d’impostos a l’Administració central. El que passa és que aquesta gasta una quantitat anormalment baixa a Catalunya. En part, perquè el model de finançament de la Generalitat és deficient. I en part, per causa de la minúscula inversió pública de l’Estat a Catalunya.
11 Aquesta minúscula inversió, mantinguda a través dels anys, ha fet que Catalunya hagi acabat tenint l’estoc de capital públic relatiu a producte interior brut més petit de l’Estat espanyol.
12 El “dividend fiscal de la independència” seria de 16.000 milions anuals, fins i tot tenint en compte que les estructures d’estat costarien diners. Les professores Bosch i Espasa per una banda i l’economista De la Fuente per una altra calculen que les despeses netes serien d’uns 3.000 milions d’euros. Des del punt de vista de país i d’impacte econòmic, aquestes estructures d’estat serien una despesa que es faria a Catalunya, tot pagant a treballadors catalans que gastarien bona part dels seus salaris en restaurants i botigues catalans. Tot això tindria un impacte positiu directe sobre l’economia catalana. Per tant, per calcular el “dividend fiscal de la independència” per a Catalunya, només hem de mirar el saldo de la balança fiscal i no s’han de descomptar pas els costos de les estructures d’estat.
13 El dividend fiscal per a la Generalitat, per contra, no seria de 16.000 milions sinó de 13.000 milions addicionals cada any ja que hauria de fer front a despeses addicionals de 3.000 milions que s’haurien de restar dels 16.000 milions. Ben usats, aquests diners permetrien evitar retallades, retornar deute, rebaixar impostos o construir infraestructures addicionals.
14 El dividend fiscal obriria la possibilitat de revertir la tendència de declivi de les darreres dècades. Per aconseguir-ho, però, caldria que la Generalitat l’usés de manera eficient i en benefici de la prosperitat econòmica dels catalans. Unes millors infraestructures permetrien augmentar la taxa de creixement a mig i llarg termini. Uns impostos més baixos atraurien la inversió estrangera i ajudaria a captar i retenir talent. Un deute més reduït portaria a una millora dels ratings i una disminució de la prima de risc, i per tant, de la despesa que es malversa en interessos. Finalment, els recursos addicionals també possibilitarien una despesa social pròpia d’un estat modern. Tots aquests factors es reforçarien mútuament, creant un cercle virtuós. Això contrasta amb el cercle viciós que comporta el manteniment de la situació actual : més deute, més interessos, menys despesa social i més impostos. En una paraula : el declivi econòmic del nostre país.

Pol Antràs (Doctor pel MIT) Catedràtic de Harvard University
Carles Boix (Doctor per Harvard University) Catedràtic de Princeton University
Jordi Galí (Doctor pel MIT) Investigador Sènior del Centre de Recerca en Economia Internacional
Gerard Padró i Miquel (Doctor pel MIT) Catedràtic de la London School of Economics
Xavier Sala i Martín (Doctor per Harvard University) Catedràtic de Columbia University
Jaume Ventura (Doctor per Harvard University) Investigador Sènior del Centre de Recerca en Economia Internacional

divendres, 7 d’agost del 2015

Fem la candidatura cívica MÉS GRAN D'EUROPA!
Feu-vos CANDIDATS (simbòlics) de la candidatura "JUNTS PEL SÍ"


dimarts, 28 de juliol del 2015

Marca d'elaboració pròpia del i per al 27S (utilització lliure)

dimarts, 28 d’abril del 2015

EL 27S PUJARÉ, TANT SI NEVA COM SI PLOU, A LA PICA D'ESTATS!
[si-us-plau (sovint faig aquest prec o algunes cauteles prèvies), no interpreteu el text en clau de posicionaments de partits (precisament vull fer-ho en termes neutres), ni de si vull que les eleccions es facin o no el 27S; procuro fer una argumentació estrictament conceptual sobre la qüestió]

El proper 27 de setembre he decidit que pujaré a la Pica d'Estats (És una metàfora!); tanmateix, sé, i qualsevol ho sap, que per a fer aquesta ascensió, i el més elemental sentit comú ho recomana, cal tenir en compte factors importants com la meteorologia.

En algun moment dels mesos o setmanes anteriors al dia de l'ascensió, posem per cas que una d'aquelles prediccions a mig termini (sens dubte no segures) avança que a la darrera setmana de setembre hi haurà un fort front fred i tempestuós al Pirineu; tot i això dic que allò de pujar a la Pica d'Estats el 27S és "intocable" (és una paraula que algú ha dit, i cal assumir-la, sobretot qui l'ha dita) *.

Encara, en la predicció meteorològica d'aquell cap de setmana, i fins i tot en la previsió dels "homes/dones del temps" del dia o dos dies abans, es confirmen ventades i nevades fortes, i temperatures baixes a la capçalera de la Vallferrera (no cal dramatitzar-ho més amb "llamps i trons" o "risc d'allaus", tot i que en pot haver ;-) ...

Què cal fer!? ... Faig la pregunta i cadascú que se la respongui, tot i que he d'esmentar que les opcions són, o malgrat allò anar igualment a fer, o intentar-ho, l'ascensió, o tenint en compte allò ajornar-ho per al dia més proper que les condicions ho facin més factible (Perquè volem fer l'ascensió!) ... i és que estem parlant de FER EL CIM (suposo que no estem parlant, més o menys idealistament, de "morir en l'intent").
 
Jo vull pujar a la Pica d'Estats (efectivament no hi he pujat mai), i precisament per això penso (ergo existeixo ;-) que ho he de fer el dia que hi hagi més possibilitats, per no dir probabilitats (i, com en no res a la vida, no cap seguretat) d'aconseguir-ho; i ara, que manquen alguns mesos per a la data, és obvi que la data del 27S no la puc considerar "intocable", perquè no sé quin temps farà aquell dia, i si en lloc de fer el cim de la Pica d'Estats (Ui, ara m'adono més de la pròpia metàfora!), resulta que em quedo a mitja pujada, o "m'hi quedo" (i ja no la podré pujar més) ...
Espero haver-me explicat, en termes, com deia, de sentit comú (com a mi em sembla); gràcies.

* Inspirat en la ressenya a la premsa d'una entrevista a la televisió de la Sra. Marta Rovira.

dijous, 15 de gener del 2015

E U R E K A A A A A !   . . .   " J A   H O   T E N E N ! "

Sí: el President Artur Mas, el cap de l'oposició Oriol Junqueras, i els presidents de l'Assemblea Nacional Catalana, Òmnium Cultural i l'Associació de Municipis per la Independència, Carme Forcadell, Muriel Casals i Josep M. Vila d'Abadal, respectivament (fixeu-vos que als primers no els esmento en relació amb els seus respectius partits) ... HO HAN FET!

S'ha restaurat la unitat, s'ha refet l'esperit de consens, es reprèn la dinàmica de treball conjunt, etc., etc., etc. ... TOT POSITIU! (i molt necessari) ... Això per part dels principals partits, CDC i ERC (ara sí que els esmento), sobiranistes, i obert a les altres forces polítiques a favor de decidir lliurement, pacíficament, democràticament que Catalunya, com a nació, sigui sobirana i esdevingui un estat independent, i tot plegat amb l'inestimable suport de les principals, també, associacions sobiranistes, i de totes les altres entitats, molt nombroses i diverses, que arreu del país s'hi adhereixen.

Hi ha molta feina a fer, i la primera i permanent és no recaure en els errors de les darreres setmanes; diria que els primers que se n'adonen, i que en surten escarmentats, són aquells principals actors de l'acord, però afegiria, i potser escara és més important, que tots, tothom, especialment aquells que siguin militants, i també simpatitzants (tal com esmentava en una entrada anterior del bloc), i, perquè no, els ciutadans en general, no caiguem igualment en el mateix error de no posar per davant de tot, si no únicament, l'objectiu col·lectiu, nacional i social, de la independència de Catalunya (i no les "fílies" i les "fòbies" polítiques, ideològiques malenteses, i no cal dir de partit).

Vaja, que, si puc fer-ho, exhorto tots plegats (començant per mi) en el que escaigui, a REPRIMIR qualsevol temptació o indici de qualsevol acció o omissió, que pugui generar, o recaure-hi, una desunió d'objectius i d'operatius envers l'assoliment de la llibertat nacional, i si és possible, encara millor, SUBLIMAR qualsevol complex o conflicte que puguem tenir, o emergir-hi, en cadascú o entre uns i altres (en termes diguem-ne "psicològics", fins i tot "psicoanalítics", tot plegat ben humà).

I és que la independència la farem amb el cervell, amb un capteniment racional (més que amb el cor, però també amb aquest, pel natural component emocional), però no deixant-nos dur per les freixures (com també apuntava en l'altra entrada del bloc). Ser i actuar reactivament amb el que "ens surt" possiblement dóna una satisfacció immediata, tot i que efímera, i, sobretot, normalment no és gens productiu; en canvi ser i fer proactivament amb el que "hem pensat" estratègicament i tàcticament, potser sí que és més "avorrit", però habitualment té més opcions d'èxit ... I això és el que volem, Oi!?
 
Igualment, si diem que és clau "ampliar la base social", doncs fer-ho deu començar per atraure, si més no no repel·lir, aquells que, i em refereixo específicament a grups ideològics i forces polítiques, poden estar més a prop de sumar-se a una majoria social a favor de la independència (per exemple, envers UDC, igual que envers ICV, etc., en que molts dels seus ja ho estan a favor), si no, no seríem coherents; perquè l'independentisme ha de ser, i els independentistes hem de ser, intel·ligentment seductors, no integristament inquisidors ("tu ets dolent, a l'infern").

O sigui, que com que l'Artur (en Mas) i l'Oriol (en Junqueras), per dir-los així planerament pel seu nom, i perquè així els interpel·lem sense formalismes, com que se'n deuen haver adonat de què és "jugar amb foc",  doncs que no hi tornin, i en endavant, apa, vinga ...  T O T S   A   S U M A A A A A R ! 

dimecres, 14 de gener del 2015

E U R E K A !   [gr. ant.: héurēka (aprox. ca.: "Ja ho tinc!")]

Després de molt reflexionar (segurament com molts, i amb l'ajuda d'altres que hi han aportat, i hi aporten, també les seves reflexions) sobre la situació política, i entre les forces polítiques (i poc o molt també les entitats sobiranistes), pel que fa a l'estat actual i venidor del "procés", crec haver arribat a una conclusió, sempre personal i opinable, i, a més, haver trobat una manera (si ningú més no ho ha dit així abans) d'enunciar-ho, i és el que exposo a continuació.
  • Hi ha militants (i cal suposar simpatitzants) d'ERC que, encara que els sàpiga greu, se'ls refreda poc o molt la voluntat independentista, si la perspectiva o el resultat és que en Mas ho lidera clarament i s'assoleix encapçalat per ell (vaja, que se'ls remouen els budells, o el que sigui).
  • (ídem) Hi ha militants (i cal suposar simpatitzants) de CDC que, encara que els sàpiga greu, se'ls refreda poc o molt la voluntat independentista, si la perspectiva o el resultat és que en Junqueras ho lidera clarament i s'assoleix encapçalat per ell (vaja, que se'ls remouen els budells, o el que sigui).
Hom podria dir-ho amb altres expressions variants, com que una determinada perspectiva, "apaivaga", "interfereix", "neutralitza", poc o molt, la principal voluntat. I goso dir que si és així, és que la INDEPENDÈNCIA de Catalunya no és "el més important" per a qui sigui.

SOLS ESCAU UN AFEGITÓ, i és que considero que convé molt que cadascú (dels eventuals o potencials "implicats" o "afectats") faci una personal i conscient introspecció, profunda i si cal en el pre-conscient (No és gens fàcil!), sobre si li és aplicable això (en alguna de les dues variants).

SI PASSA AIXÒ, AQUEST ÉS EL PROBLEMA DE FONS, I CAL SUPERAR-HO, i no entro, ni vull entrar, en si n'hi ha més d'uns que dels altres.

És el que penso i així ho comparteixo; gràcies.